林川抬眼，目光扫过三人。

“无此契约，天命便是虚。”

“失此民心，龙椅便是朽木。”

王伯安浑身气血骤然一滞。

他下意识想反驳这大逆不道之。

可下一瞬，脑海中数十年熟读的经史典籍、恪守的纲常道义，尽数翻涌冲撞，让他陡然愣在了原地。

这番论，细细揣摩，竟并不是什么异端邪说。

反倒像是华夏先秦古儒最原初的那一面。

所谓“天之生民，非为君也；天之立君，以为民也”。

所谓“天下非一人之天下，乃天下之天下”。

所谓“民为贵，社稷次之，君为轻”。

这些经文，他自幼诵读，讲学传道数十年，烂熟于心。

可数十年来，他只将这些字句当作规劝帝王勤政的谏语，当作修饰王道的虚词，从未真正顺着它们往下推。

为何如此？

为何朝野上下、万千士林，只尊“天命授君、尊卑有序”？

为何所有人都刻意回避、淡化圣贤这些字句？

王伯安额头上冒出冷汗，喉结滚动了一下。

半晌，他才缓缓开口：

“公爷这个契约之论，立意极高，也极险。”

“若把皇权降格为百姓让渡之物，虽剥了天命的玄虚，却也抽干了忠君二字的人伦根基。”

“君臣若只剩交易，天子做不好，百姓便可撤契约、掀桌子。”

王伯安的声音渐渐重了起来。

“公爷，一旦这种道理立在世间，人心无畏，纲常崩坏。”

“父不父，子不子，君不君，臣不臣。”

“今日百姓觉得皇帝不好，可以反皇帝；明日士卒觉得将军不好，可以杀将军；后日佃户觉得主家不好，可以焚田契。”

“天下岂不变成全凭算计、随时可以拔刀相向的乱世丛林？”

“仅靠冷冰冰的规矩，如何锁得住浩瀚万民的贪嗔痴？”

这一问，已是锋芒毕露。

王伯安不是在抬杠，而是真的看见了这套道理背后的深渊。

李宗明也坐不住了。

他是世家掌门，比王伯安更清楚这套理论若落到实处，会把多少人的饭碗掀翻。

淮阳李氏几代积累，田庄、商路、族学、宗祠，靠的不只是银子，更是名分，是秩序，是人们相信“上下有别”。

若有朝一日，所有人都开始问“凭什么”，那才是真正的掀桌子。

他把茶盏重重一放。

“王兄问的是伦理，我问可行。”

李宗明盯着林川。

“公爷，既然今日没有君臣身份，那我便说句难听的。”

“这天下黎民，九成九目不识丁，只知春种秋收。”

“有人给三升米，就能骗他们卖命。”

“有人喊两句口号，就能让他们跟着烧衙门。”

“有人披件破袍子装神弄鬼，说自己梦见真龙，便能聚起几千饥民，扛着锄头去攻县城。”

“他们懂什么叫社稷？”

“懂什么叫大局？”

“懂什么叫百年国策？”

李宗明一字一顿，几乎是把话砸在桌面上。

“公爷若把正当性全赋予民心，稍有奸人煽动，便是盲从与暴乱。”

“把锁死皇权的钥匙，交给群氓。”

“这是万劫不复。”

郑远阳也接过话头。

他出身翰林，做过朝官，见过奏章如何在六部之间来回打转，也见过一句“容后再议”如何把一州灾民拖到饿殍遍野。

所以他问的，比王伯安和李宗明更现实。

“退一万步讲！”

“就算不交给万民，只在朝堂之上设制度、分权责、做制衡。”

“公爷，制衡二字听着好听，落实下去就是党争，就是掣肘，就是人人推诿！”

“户部说无银，兵部说无兵，工部说无料，都察院说程序不合，内阁说还需斟酌。”

“等他们吵完，黄河已经决口，敌骑已经过关，饥民已经揭竿！”

郑远阳越说越急，

“君权不受约束，确实会生暴君。”

“可君权若处处受制，政令便不出京城！”

“水旱天灾，强敌压境，往往一两日便定生死。”

“若还要各方商议、流程勾连、互相扯皮，大乾早亡了十次！”

“绝对集权，换来绝对高效。”

“严密制衡，必然内耗亡国。”

他目光紧紧盯着林川。

“这道死结，公爷怎么解？”

三道质问，像三把刀，齐齐扎向林川。

一刀问人伦。

一刀问民智。

一刀问效率。

这三问，连赵谦都忍不住抬起头，心头大呼妙极！_l