快要过年了，但是今年的吏部年关前异常的繁忙。
不仅仅吏部，最近京师最繁忙的衙门是礼部。
罗万化既要在编书局协助李一元修订《大明会典》，一边还要往返礼部。
这是因为，明年就是春闱年了。
京师正在筹备明年的春闱，也就是会试。
这一次是小皇帝登基后的第一次科举大典，朝廷上下十分重视。
也不知道是谁，统计了大明历代科举中走出来的重臣数量，最后发现新皇登基的前几科中，明显重臣比例要高很多。
这个研究还被刊登在了报纸上，一些小报分析，大概是皇帝刚登基的时候，往往比较重视文教和科举，所以对于其中的佼佼者记忆比较深，日后提拔的时候机会就更多。
苏泽也读过这个文章，其实这个所谓的比例高，也就是稍微高一点罢了，当朝几位阁老，也都是嘉靖中后期的进士。
但是不妨碍读书人对于这次新朝第一科的追捧。
罗万化作为礼部侍郎，负责考前准备工作，而吏部则有一个重要任务，决定考官的人选。
主考官的人选在会试中至关重要，直接决定取士的标准和方向。
按照惯例，主考官由皇帝钦点，通常从内阁大学士、六部尚书或侍郎中选任。
主考官不仅负责命题、阅卷，还掌握著录取名单的最终审定权。
一科之中，谁中举、谁落榜，往往取决于主考官的偏好和立场。
因此，主考官不仅是科举制度的核心环节，更是朝廷权力博弈的焦点。
从政治意义上说，主考官的任命往往反映出皇帝和内阁对当前朝局的态度。
新皇登基后的第一科会试，尤其具有象征意义。这科录取的进士，被称为「龙飞榜」，意味著他们与皇帝一同开启新时代。
这些人日后会成为朝中骨干，他们的座师（即主考官）自然也就拥有了这批门生的政治忠诚。
历史上，不少阁臣、尚书都是通过主持一科会试，建立起自己的门生网络，进而巩固或扩大自己的政治影响力。
具体到这次春闱，小皇帝登基不久，朝廷上下都希望通过一科公正清明的会试，来展现新朝的文治气象。
主考官的选择，既要考虑其学术声望，也要考虑其政治立场。
假设主考官偏向旧派士绅，录取的进士可能多出身于传统科举世家，若主考官支持新政，则录取的进士中可能更注重实务、律法、工矿等新学背景。
这种倾向一旦形成，就会影响未来十年、二十年朝廷各部的人才结构。
此外，主考官还承担著防止舞、维护科举公信力的责任。
新朝第一科，若是出现舞弊丑闻，不仅会削弱朝廷威信，还会给反对势力攻击新政的口实。
因此，主考官必须在取士标准上做到公允，既能选拔出真正有才学的士子，又能平衡各方利益，避免引发舆论风波。
总之，会试主考官的人选，不仅是技术性的行政安排，更是政治布局的关键一步。
它决定了新朝第一批进士的面貌，也预示了未来数年朝堂上的人才走向。
正因为如此，礼部和吏部在这个问题上反复斟酌，不敢轻易定论。
但是在吏部一片忙碌中，苏泽却主动回了家。
因为他本人，就是这一次会试主考官的热门人选，自然是要回家避嫌的。
这一次的主考官候选人名单也引起了京师的热议。
热门人选有六个。
吏部尚书苏泽，户部尚书王世贞，吏部侍郎申时行，户部侍郎王锡爵，礼部侍郎罗万化，以及国子监司业沈鲤。
这其中，前四个人选，全部都是南直隶苏州府人！
若是在洪武朝，怕是又要掀起一场有关地域的政治厮杀了，但是在如今，反而成了一桩趣谈。
因为所有人都觉得，这份候选人名单是没有问题的，名单上的六人，放在任何时候都是可以担得起主持贡举的资格的。
六人的学术、能力和道德品质，都是世人所认可的。
苏泽是当世巨儒，学术上是开启实学的大宗师，官品也是人人称道。
王世贞是当今文坛宗主，多少考生都是背著王世贞的范文一路参加科举的，王世贞的文章，就是这个时代最权威的「科举教辅书」。
申时行和王锡爵的人品官品也是得到士人称赞的，沈鲤在国子监学子中声望极高，而罗万化本人也以踏实的作风得到朝廷上下认可。
其实明眼人都看出来，前两人才是主考官的竞争者，后面四个人，其实是竞争同考官的职位。
大明会试，主考官一人，同考官八人。
同考官八人，也有高低。
其中三人，必须由翰林官员担任，这三人在同考官中也是权力更大的，剩下五人则更接近于事务官，只负责改卷子没有决定权。
所以对于考生来说，能决定他们前途命运的这一正三副考官，才是他们真正的「座师」。
而大明科举是要根据所选修五经的不同，分成不同房考试的，负责相应房的同考官（
三人之一），则是考生的房师。
比如苏泽上一次担任同考官，就是张元忭的房师，张元忭将他这个房师视作恩师，在官场也是理所当然的事情。
而苏泽和王世贞，这一个儒学宗师和一个文坛宗师，无论是谁落选，也不可能屈尊去做同考官，那就和这一科的进士的影响力无缘了。
两人到底谁能当选，这件事已经成了京师最热门的话题，甚至已经开出了盘口。
而这次，两人的赔率竟然接近！
如果是其他事情，以现在苏泽的地位，他恐怕会毫不意外的胜出，可是科举这件事上，王世贞具有无与伦比的统治力。
没办法，包括苏泽申时行王锡爵他们这批人，都是看著王世贞的文章，学著王世贞的文章，一步步考上科举的。
如今出版业发达，书籍的价格越来越低，能走到会试这一步的读书人，谁手里没有一本王世贞的文集？
_c