但是点映引发的争议也不容忽视。

第一，扰乱市场秩序，反对者认为，点映的关键在于“点”，如果排片过多，就变成了“面”映，这会扰乱市场秩序，挤压其他影片的生存空间。

第二，盗版风险很高，过度追求点映可能会增加影片的盗版风险，因为点映期间影片往往没有正式上线，容易被非法传播和盗录。

第三就是宣发成本，在线选座商的大量票补，有可能影响片方正确评估影片的宣发效果，甚至造成观众人次的过度消耗，让票房后劲不足。

第四是恶性竞争，点映场次的恶性竞争也可能让影片的“档期”概念遭到挑战。

最后就是观众期望与体验，点映可能会让观众产生过高期望，导致正式上映后观众流失。

另外，对于普通观众而，点映和正式上映可能没有太大区别，但点映可能导致观众提前泄露影评和剧透，影响观众的整体观影体验。

不过，综合来看，点映利大于弊。

这也是为什么大部分电影都会进行点映的原因。

当然，大片的话是不进行点映，原因在于规避‘口碑反噬’风险与保护关键档期排片，属于“没底不敢赌、有底不必赌”的防御性策略。

口碑这种东西是双刃剑，一面可能给电影带来大收获，一面也可能会伤害到自己。

点映若暴露质量瑕疵，负面评价会提前发酵，导致正式上映即“见光死”，直接摧毁票房预期；大片投资巨大，经不起试错成本。

特别是春节档以及国庆档，这些热门档期，首日排片主要靠宣发势能和预售锁定，口碑对前三天排片影响滞后；提前点映若评分不高，反而会被院线削减正式上映的初始排片。

当前社交媒体环境下，小规模点映难以封锁真实差评，粉丝控评易引发路人反感，不如“统一上映”制造信息真空期博取首波好奇票房。

不止是华夏大片不敢点映，就连好莱坞的那些大片，也不敢玩点映，而是首映礼之后，立马就开始公映。

《朱诺》不是什么大片，投资也不高，也难怪狮门影业敢玩点映。

不过，从布鲁斯的话中可知，《朱诺》的口碑应该非常好，要不然他也不会如此兴奋。

“程，你是不知道，这两天斯嘉丽可是非常火，狮门高层打算让斯嘉丽上《周六夜现场》宣传电影。”布鲁斯说道。

“斯嘉丽就在这里，你可以跟她说，她应该不会反对。”程胜笑着道。

《周六夜现场》是美国史上最长寿且具文化标志性的直播喜剧综艺，曾经创造了收视率巅峰。

“斯嘉丽……”

布鲁斯看向斯嘉丽，刚开口，就被斯嘉丽打断道：“告诉我时间，我会去的。”

“好的，你可以下周六去当嘉宾。”

“通告费呢！”

“八十万美元。”

听着两人对话，程胜有点咂舌，八十万美元通告费，这够高的呀！

_l