这还不算完，这不是有几名窃贼的同伙跑了吗？结果那头聪明的拉布拉多犬并没放弃，而是继续追踪着几名窃贼的踪迹。更让人称奇的是，这头拉布拉多犬居然发动了它的同类，在全市撒下了大网（娱记脑补出来的段子，当成新闻炒作出来了）。结果功夫不负苦心――狗，最终这几名窃贼还真被这条聪明的拉布拉多犬给找到了。然后就发生了拉布拉多犬求助于人类警察，然后把坏人绳之以法的故事了。

总的来说，这个故事半真半假，人为加工和处理的成份不少。但即便如此，这个故事的真实性居然还是超过了一多半儿，在这媒体习惯了自由发挥的年代，倒让人不得不啧啧称奇了。更让人没法反驳的是，记者们挖掘出来的那些各类监控和手机视频都成了证据，让怀疑的人根本没法反驳娱记们编出的这些个故事。于是一时间，这座城市的流浪狗一下子就火了起来。

那些爱狗人士同样一下子便站到了道德制高点上，开始指责那些不爱狗，吃狗肉，虐待狗的人，指责那些不养狗的人是没爱心的表现，指责那些不喜欢狗，嫌狗乱叫乱拉乱尿的人太过挑剔。而那些驱赶流浪狗的人则是恶劣的，不可饶恕的，没有同情心和爱心的人。

其实凭心而论，爱狗和不爱狗都不算错，那都是人们的自由。但问题是爱狗的人不应该以狗的名义绑架人们的爱心，更不应该随意指责和批评别人。实际上很多所谓的爱狗人士，都是狗权至上主义者，把爱狗者的权利最大化，扩大化，动不动就上纲上线。表面上这些人是爱狗，实际上这些人心里想的是以狗权为名义的，自身权利的最大化。

而往往开始大张旗鼓的养了狗，到最后却又始乱终弃，为社会制造了大量流浪狗的人也是他们。而且这些人对狗任劳任怨，对家人和社会却百般挑剔。表面上是爱狗人士，实际上却是沉缅于那种简单的人狗关系，而无法见容于社会，人格上存在严重障碍的人。这类人满嘴都是爱狗的道理，乱扣帽子乱批评别人，实际心里面想的却是他可以随意养狗，而且可以不遵守规则的“狗特权”主义者。

怎么区分这种狗特权主义者呢？别看他们口号喊得响，整天把爱心挂在嘴边上。但他们的爱心是借狗的名义，实际上却以他们自已为主的。别看他们口口声声爱狗，但他们却不愿意承担狗给别人带来的麻烦。对狗百般包容，对人却一点爱心和耐心全都没有。人前喊着爱狗，但却不愿意替自已的狗把留在街上的狗屎狗尿给清理掉。

这种人，别看他们口号喊得响，但真要让他们出来帮助流浪狗，这些人一瞬间就全都不见了。这种人表面上是爱狗人士，实际上都是精致的利己主义者罢了。

少数看上去爱狗成癖的，不懂得量力而行，花费大笔的金钱养了一堆的流浪狗。表面上看这种人算是够爱狗了吧？实际上仔细一想就知道，这些人往往都是社会上的失意者，救助流浪狗的行为只是他们人生自我实现的一种方式而已。这种人表面上很有爱心，但实际上却都是为了一个虚幻的梦而活着，甚至大多数时候他们自己都信了他们的那个梦。

这样的再有爱心，但却在一些事情上表现得很偏执，比如别人劝人放弃的时候他就会表现得很固执，并且很抗拒。对待流浪狗他可以做牛做马的讲奉献，但对自己的亲人却不管不顾极为冷漠。一旦有人表现出对他的不满，他会爆发出令人惊讶的战斗力，和你死磕到底。

由哈吉和一众流浪狗引起的新闻热点，在新闻媒体的刻意传播之下，在一群爱狗人士的推波助澜之下，很快就火遍了全城。最关键的是，任何不喜欢狗的人，讨厌流浪狗的人这次都不太好开口讲话了。因为大量的视频和新闻采访证据表明，这群流浪狗就是覆灭这伙窃贼的始作俑者，这是谁也没法否定的事实。

其实最起作用的，还是人们的猎奇心理，以及追求正义的心理。人们都希望自已的财产安全而不受侵犯，偏偏这回站出来的英雄并不是人类世界通常意义中的英雄，却是一群平时人们并不太关注的流浪狗。人们在好奇之余，都对那些过去不太受重视的，还小小有些恶感的流浪狗们多少生出了些好感。

假若细究起来，这个世界上真正仇视流浪狗的人并不多。大多数逢狗必反的人里面，除了一部分确实因为流浪狗对他们的生活造成了一些影响，对流浪狗有些不满以外，大多数人还是因为狗权主义者太过嚣张和张扬的行事方式，才让他们生出不满心理了。