面对法律专家的法律意见书，张欣表示，这些法律专家从来没有来过尚北县，也没有与公安机关接触过，更没有见过刘宏飞本人，他们如何知道刘宏飞有哪些犯罪事实？

律师和他们说的犯罪事实是全面的吗？

再者作为一名法律专家，是不是要有实事求是的精神，只有深入到群众中去了解情况，听一听受害人怎么讲，才能作出结论，说这个案子怎么样？

法官需要在庭上听取原被告双方的意见后才能下判决，而法律专家可以远在上京就能判案了？

现在所谓的专家就是这种工作态度吗？

怪不得现在老百姓瞧不起专家呢。

专家是知识分子，国家重视知识分子，给了知识分子很好的待遇，可国家给知识分子很好的待遇，是不是想让知识分子为老百姓服务的？

毕竟知识分子的待遇也是老百姓纳税养的呀。

不能只知道拿国家给的待遇，却不愿意为老百姓服务，只知道在那里胡说八道。

也无怪老百姓把专家改成砖头的砖。

律师为黑恶分子辩护那是为了赚钱，法律专家不能为了赚钱而去为黑恶分子背书。

张欣把这事和宁心远说了之后，看了法律专家出具的法律意见书，宁心远便是摇了摇头，这几个法律专家还是他以前比较敬重的法律专家，其中一个还是在网上很有名的网红法律专家，标榜为正义的化身，结果就这？

宁心远很失望，他觉得吧，法律知识分子的风骨应当是好的，结果这些法律专家看不出有什么风骨。

说到底，法律专家研究的法律是舶来品，根本不去想办法根据国情研究自已国家的法律，所谓的那些法律知识分子，只要把人家西方的法律翻译过来，就成了他们的著作了。

而西方的社会风俗和国情与华夏是不同的，每个国家的情况都不同，所以不能一概而论。

西方在那里研究废除死刑，华夏这边就有人整天研究废死，他们也不想想，西方的废死派产生的土壤是什么？

是在那种人口不多的欧洲小国，经济高度发达，就那么一点人，研究来研究去，实在是没什么可研究的了，那就研究废死吧。

反正人家一年也没几个死刑案件，废死之后能有什么影响？

而华夏呢？能与这样的小国相比吗？

小国的人口不过就是华夏一个地级市的人口，甚至是县级市的人口，这怎么能相比？

你看老妹就没有废死，因为它的人口也多，严重暴力性犯罪很多，如果它废死了，岂不是鼓励暴力性犯罪越来越多？

所以有的法律专家在那里研究废死，还研究的有模有样，说什么死刑并不能减少犯罪，死刑没有什么威慑力，他这样说就忘了一件事，假使他这样说是对的，不能减少犯罪，可如果没有死刑，它会增加犯罪他研究过吗？

这从未成年犯罪上就可以看出来的，有的未成年就因为未成年不判死刑，便以此为由敢去犯罪，产生了很不好的社会效果。

如果成年人也不判死刑，想想吧，会冒出多少所谓的好汉？

黑恶势力会多么的猖獗？

肉体消灭是人类社会最强的威慑机制，如果一个人变成打不死的小强，他什么事都会敢干。

专家如果不深入实际，深入群众，真称不上什么专家，不过就是一个社会的寄生虫而已。