这句话不算太严重，但已经是明确的否定了。

许苗赶紧低头喝水，像是什么都没听见。

顾文生阴着脸，把手中的笔转了一圈又一圈。

杨辰和赵合敏反而看起来比较淡然。

贾华强一狠心，索性把态度摆的彻底点：“我个人看，杨部长如果说有问题，那就是事后沟通不够充分。

应该主动说明一下情况，但要说否定审核，我觉得不是。

程序的意义，是为了规范，是为了保障大的方向不出错，不是为了拿来限制人的。

只要大方向没错，效果也好，也很受学生欢迎，我觉得就没错。”

这话态度非常鲜明。

袁守一连看都不看他一眼，只是说道：“嗯，你的意见我听到了。赵部长呢？你什么意见？”

这个指望不上了，看看赵合敏配合不配合自已。

赵合敏比贾华强更柔和，说话也更讲究方式方法，但是立场肯定是更偏杨辰的。

他未语先笑，把面前的笔记本翻到前一页，由于发在后，草稿都打好了：“我觉得大家说的都有道理，程序肯定要执行，这一点毋庸置疑。

但具体到杨部长这件事，还是要坚持我们一直以来的原则，实事求是。”

他看了看杨辰，又看了看袁守一。

“我专门对照了审核后的稿子和实际上讲课的记录，差别确实有，但主要是补充了例子，还有个别地方讲得比稿子更展开一些。

严格讲，这算是不一致，可从宣传导向和课堂效果来看，并没有出现实质性偏离。

也就是说，在这件事，有程序上的瑕疵，但没有内容上的错误。

这个我觉得要分开算。”

听着比贾华强说的略微柔和，但意思还是一样的。

但赵合敏并没有说完，而是继续说道：“如果不分开，容易造成一个问题，以后大家为了避免风险，就只敢照本宣科，不敢结合实际，长远看，对咱们工作未必是好事。

审核是必要的，但是不是可以考虑把审核重点放在政治方向、核心观点和禁区红线，而不是要求每一句都和稿子丝毫不差，毕竟口头上的语和文字还是有区别的。”

这番话，已经要推翻审核了。

不过他也给袁守一留了台阶。

“当然，既然袁部长提出了这个问题，这也是袁部长关心我们同志，高标准要求我们。

杨部长呢，可以有之改之，无则加勉，以后注意点，对待同志们，要有原则，也又有温度。

我的话讲完了。”

袁守一沉默着，手在桌面上按着。

他很想拍桌怒吼一番，但赵合敏说的很有道理，特别是最后，还给他挽回了点面子。

这下该怎么办，他只好把目光看向了顾文生，希望顾文生今天不要让他失望，许苗已经让他失望过了。

_l