“徐省长，一个剧院，投资翻倍，一年演出二十七场，上座率三成，补贴一年比一年多。这笔账，你们是怎么算的？”

“上一轮巡视反馈二十七个问题，其中就有项目投资失控，你们的回复是已经整改完成，这是典型的虚假整改！”

叶明昊提出一系列问题，道：“徐省长，今天谈的这些，我们按程序记录、按程序报告。有出入的地方，你可以书面说明。”

“我明白。”徐智陪点头，“叶组长，中原这几年不容易，gdp从全国十几位爬起来，靠的是全省上下拼命干。有些发展中的问题，再说难免，我们也不会回避，在以后的工作中加以改进。叶组长也是从基层一步步走到今天的，应该知道基层工作不容易。在具体工作中，我们也是尽量给予基层更多的包容……”

叶明昊明白他这是一语双关，笑了笑道：“是啊，基层工作不容易，该包容的必须多包容，但也不能纵容，更不能系统性造假，统计数据造假、虚假整改，是中枢高度重视的问题，也是这一次巡视的重点，这些问题，我们要搞清楚，该移交的责任人必须移交。”

从谈话室出来，徐智陪的脸色很不好看。

叶明昊提出来的问题很尖锐。

关键是他心知肚明，这些问题不是空穴来风。

自查报告怎么写？

写轻了，巡视组不会认；写重了，等于自已把刀递过去。

回到办公室，他立即主持召开讨论会，让秘书长牵头快速拟定相关报告。

他提出要求，报告要实事求是，不掩饰问题，但也不能夸大，要做好解释和沟通。

下班之前，省政府按巡视组要求作了经济社会发展专题汇报，重点报平台融资、政府债务、重大项目三块。报告及佐证资料一共二十多页，显得很完备。

晚上，叶明昊召开碰头会。

对省政府的报告进行讨论，大家一致认为，这个报告避重就轻，没有触及相关线索的根源性问题，通篇都是在掩饰，甚至是狡辩。

问题线索组通报了最新收集到的问题线索，包括低保断档、农民工欠薪两件群众反映集中的问题。

叶明昊要求把这两件涉及到基层群众的问题线索，转给省政府查办，要求一个月内报办理结果，巡视组回访抽查。

“抽查个人有关事项报告情况，通过大数据进行比对。”

30日上午，叶明昊跟省委专职副书记贺文远谈话。

贺文远五十六岁，分管党建、意识形态和群团工作。

“叶组长，我先系统介绍一下省委抓党建的具体做法，我们严格落实责任体系、组织体系、制度体系、考核体系，落实省市县乡村五级书记抓党建，年初有清单、年中有督查、年底有述职……”

他讲了十分钟，条理清楚，材料齐全。

叶明昊问道：“民主生活会前是怎么征求意见的？”

贺文远胸有成竹道：“按规定，发函征求意见，召开座谈会，班子成员之间开展谈心谈话。”

叶明昊翻开资料道：“我们看过对照检查材料，最近三年民主生活会的相互批评意见，文字不一样，但意思差不多，这是怎么回事？会前的谈心谈话，是真谈，还是走个程序？”

贺文远道：“谈还是谈了的，可能在记录和措辞方面不够规范，这才出现这种问题，后续我们加强整改。”

孙沐禾道：“贺书记，中原省委班子民主生活会质量不高，会上不红脸，批评流于形式，这么说没问题吧？从这几天谈话的情况来看，这个结论是得到了相互印证的！”

贺文远顿时无以对。