刘备的仁义道德，绝对值得所有人敬佩，挑不出毛病。

但论实打实平定乱世、治国安邦、开创基业的综合能力，曹操是全方位领先的。

论军事，曹操大半辈子亲自领兵征战，扫平中原各路诸候。

官渡之战以少胜多翻盘强敌，北征乌桓稳定边疆，一辈子打的硬仗、定局之战数不胜数。

刘备前期常年颠沛流离、屡战屡败。

孙权的统兵打仗更差，还不如刘备。

论行政能力，汉末北方战乱多年、田地荒芜、流民遍野。

是曹操推行屯田、整顿吏治、安抚百姓，硬生生把残破的北方治理的安稳的，让百姓能安居乐业。

论格局用人，他唯才是举，不看出身门第，寒门子弟只要有真本事，都能得到提拔重用。

论文采胸襟，他的诗作大气磅礴、胸怀山河，眼界和气度远超同时代所有人。

综合军事、政治、格局、文采这几样，曹操的综合能力，确实是三国诸候里的天花板。”

众人听得连连点头，第一次跳出评书非黑即白的套路，听懂了真正的强弱差距。

这让林夏想起后世网上无数人讨论穿越三国创业投靠谁的话题。

所有人都公认，有能力、有头脑的普通老百姓，投曹、投刘都有搏出头的机会。

要不就自己创业。

唯独投东吴最没用，东吴实权基本上被本土世家拢断，寒门很难有出头之日。

不过等曹丕登基后推行九品中正制，曹魏也基本上堵死了寒门的上升信道。

许大茂听得兴起，立马追问。

“林哥，谋士呢？都说诸葛亮神机妙算，他是不是三国最聪明的谋士？周瑜、司马懿能比得过他吗？”

说到这个，林夏也给出自己的观点。

“首先我纠正一句，如果单论纯谋士，诸葛亮可能不是最强的。

三国顶尖谋士非常多，各有千秋。

比如贾诩，算无遗策、洞悉人心。

一辈子从不犯错，乱世辗转各方，最后安身立命、保全家族，谋身谋事都是顶级水准。

还有郭嘉，奇谋百出、预判无敌，最擅长拿捏人心、看破战局。

曹操早期平定北方，他的功劳极大。

他们都是三国最顶尖的谋士，只比计谋、比算计、比临场奇谋，一点不输任何人。

但是，论综合能力，诸葛亮是整个三国时代的天花板。

诸葛亮不一样，他一个人包揽治军、立法、理政、安民、后勤、战略、北伐大局。

别人是谋士，他是军政全盘一把抓的治国柱石。

再说说其他人。

周瑜，文武双全、水战无敌、格局宏大，赤壁一战定乾坤，既是顶级统帅，又有顶级谋略，可惜寿命太短，宏图未展。

司马懿，计谋不是最顶尖的，但心性、隐忍、熬势的本事无人能及，一辈子蛰伏等待，最懂乱世生存和大势博弈。”

所有人听完，终于彻底分清了三国顶尖人才的区别，不再是听书得来的“诸葛亮天下无敌”的刻板印象。

老三听完了林夏的三国评价，眼里满是疑惑，忍不住看向林夏开口。

“二哥，你也就初中毕业，怎么懂得这么多东西？”

。。。。。。

。。。

_1